河北理财网讯 银行卡被盗刷2万多元，起诉银行索赔，刘先生却输了官司。原来，他在被盗刷前点了不明链接，导致手机“中毒”，又无证据证明银行存在过错，只得自行承担损失。日前，无锡市滨湖法院审结此案，作出了上述裁定。

2016年9月3日，无锡的刘先生手机收到违章查询的短信，他打开短信点击里面的链接关注了相关微信公众号，并登录两三次查询违章情况。没想到，当天他的借记卡账户快捷支付44次消费了25002元，另一张卡支付2次消费了946元。

两天后，刘先生接到银行电话提醒，说交易情况有点异常，询问是否本人使用。刘先生通过ATM机查询，发现卡上的钱被转走了，他儿子帮忙查看说手机“中毒”了，被植入的木马名称为“违章查询”，并用手机杀毒软件进行了杀毒。

刘先生报了警，并将银行告上滨湖法院，请求判令赔偿被盗刷的钱款本息。银行则表示已尽到了注意义务和安全保障义务。

法院审理认为，刘先生跟银行存在储蓄存款合同关系，银行负有保证刘先生账户存款安全的义务，刘先生则负有妥善保管银行卡、密码等个人信息的义务。该案为网上无卡交易过程中产生的纠纷。在网上无卡交易中，消费者是通过电脑、手机等媒介，输入卡号、登录密码、支付密码、动态密码等方式实现网上自助转账或消费。银行卡号、密码等均由持卡人自行控制。刘先生点过不明链接，不排除自身原因导致信息泄露引发盗刷。银行在交易发生期间向刘先生发送账户余额变动提醒、交易码等，所以在涉案交易中并无过错。也就是说，无法证明银行违反了合同约定或银行卡管理办法的规定，刘先生索赔依据不足，故依法驳回其诉请。（来源：扬子晚报）

网友评论